工作动态

首页 > 工作动态 > 正文

王齐洲深度解读《西游记》 孙悟空闹天宫是闹待遇

发布:2013-05-10 09:56更新:李创仪 孙啸天 点击数:

(见习记者 李创仪 孙啸天)5月8日,我校文学院教授王齐洲做客图书馆风雅斋,做了题为“孙悟空与神魔世界”的讲座,解读《西游记》中神魔世界里的关系。他认为神魔世界可以反映出现实生活中统治者内部的矛盾。孙悟空大闹天宫,不是在反对统治阶级的压迫,其实是在“闹地位闹待遇”。

王齐洲说,《西游记》通俗易懂,但是它里面最复杂的是孙悟空与神魔之间的关系,要理解《西游记》所表达的思想就要从两者之间的关系中探寻。理解《西游记》必先理解神魔世界里的关系,其中包括神与魔之间的关系、唐僧与孙悟空之间的矛盾。

“有人曾认为《西游记》是一本推翻阶级压迫的小说,这样的解读是错误的。”神与魔之间的关系表明单纯地把神与魔界定为统治阶级与被统治阶级是错误的。王齐洲这样认为:神魔世界可以反映出现实生活中统治者内部的矛盾。孙悟空大闹天宫,不是在反对统治阶级的压迫,其实是在“闹地位闹待遇”,他不满弼马温的职位太低。

神与魔的关系表面上是对立的,实际上两者之间有统一。王齐洲运用猪八戒和黑熊精的例子表明,猪八戒前世是神,因调戏嫦娥而被贬下凡,在轮回时投错胎而成为一只猪妖。而黑熊精本来是只妖精,后也得成正果被观音收服成为守山大神。“这两个例子表明,神与魔之间是可以相互转换的。”他说。

他表示,《西游记》想表达这样的主题,要始终坚持为目的的善,但是手段要具体情况具体分析。唐僧与孙悟空的矛盾写出了他们之间的互动和复杂性。唐僧崇尚用“善”的方法去达到劝善的目的,而孙悟空则主张用“不善”的手段达到劝善的目的,三打白骨精就是典型的例子。

王齐洲认为,他们之间的矛盾不在于是否把善当做最终目标,而在于究竟该用施善的手段来扩大善,还是用消灭不善的手段来实现善。“但这个问题的答案,作者没有明确地告诉我们,留给我们的是无限的思考空间,这也正体现着这部小说的张力和魅力。”但他同时也阐明了自己的看法,正是二人相互交融,彼此接受了对方的做法,并最终拿出了一套中和的解决方法,才能够取得真经。

“《西游记》的主题是宣传正统与正义的统一,善与不善的统一,”王齐洲总结了他从神魔世界里的关系探寻出来的本质:“正统不代表正义,该善时为善,不该善时为不善,这样的主题表明作者思想的深刻性,非常有张力。”