近日，2006年度国家社科基金项目立项结果正式揭晓，我校喜获丰收，共立项课题19项（重点项目1项，一般项目11项，青年项目7项），获资助经费150万元，创我校国家社科基金立项数和立项经费数历史新高。今年我校国家社科基金立项数和立项经费在全国高校中居第10位;在部属师范类高校中居第1位;在湖北省高校中居第2位，继续保持了近年来良好的上升势头，并为我校“十一五”人文社会科学发展开了个好头。分析今年的立项情况，呈现以下特点：

一、申报数与立项数同比增长显著。

今年我校共申报国家社科基金138项，立项19项，较2005年申报数增长了66.3％,立项数增长了26.7％（2005年共申报83项，15项获立项）。其中重点项目1项(申报5项，立项率20%)，一般项目11项(申报92项，资助率12%)；青年项目7项(申报41项，资助率17.1%)。申报数排前五名的院系分别是：文学院（20项）、政法学院（17项）、历史文化学院（14项）、政治学研究院（14项）、外语学院（10项）。立项数排前五名的院系分别：文学院（3项）、外国语学院（3项）、政治学研究院（2项）、政法学院（2项）、信管系（2项）。

特别需要提出的是：

1、外国语学院在申报数和立项数方面增长尤为显著。

2、理科院系计科系首次获国家社科基金立项资助课题。

二、优势学科立项颇丰，应用学科有待加强。

从2006年我校立项国家社科基金项目的学科分布来看，基本上体现了我校当前哲学社会科学各学科现状。在全国社科基金所列22个学科中，今年我校中标项目分布在10个学科（语言学4项，中国历史3项，政治学2项，中国文学2项，社会学2项，图书情报学2项，体育学、外国文学、马列科社、哲学各1项）。语言学、中国历史、政治学、中国文学、马列·科社五个学科立项12项，占我校立项总数的63.2％，这些学科在一定程度上代表了我校的传统优势学科和特色学科；社会学、图书情报学、体育学、外国文学四个学科立项6项，占我校立项总数的31.6％，这些学科在一定程度上代表了我校的新兴成长学科；我校哲学社会科学的学科体系中应用型学科本年度没有立项，其（尤其是法学、应用经济）研究能力还有待加强。

特别要指出的是：哲学学科获得了一个重点项目立项资助，实现了我校近五年以来的重点项目零的突破。

三、中青年教师成为承担国家级项目中坚力量

我校今年批准立项的项目负责人平均年龄42.2岁，年龄最大的62岁，最年轻的只有34岁，年龄在30岁至35岁之间的有位2位，占总数的10.5％；36岁至45岁之间的有13位，占总数的68.4％；46岁至55岁之间的有3位，占总数的15.8％;56岁以上的有1位,占总数的5.3%。从此项数据来看，45岁以下的科研人员已成为承担国家级项目的主体，特别是35岁到45岁是科研的主力军,正日益承担起我校人文社科研究的重任。

特别要指出的是：梅萍、马红宇两位青年教师在2005年获得教育部社科基金一般项目资助后，今年又连续获得了国家社科基金项目资助。

几点启示

国家社科基金项目是我国最高层次的社会科学研究项目，具有重要的示范作用和导向作用，对提升我校的社会科学研究水平，促进学科建设，人才培养和多出精品有重要意义。因此，对这项工作必须常抓不懈，绝不放松。

1、继续强化参与意识，提高申报数量。

国家社科基金项目作为国家资助的高水平社科研究项目，越来越为各高校所重视，其申报竞争往往直接反映了高校间社科研究实力的竞争。这其中既有申报质量的竞争，又有申报数量的竞争。十五期间，我校的年申报数维持在80项左右，立项数在13项左右，立项率远高于全国平均水平，应该说申报质量还是比较高，但是申报数量总在一个低位徘徊，一定程度上限制了我校立项数的上升。所以当今年我校申报量突破到138项，立项数就达到19项的历史新高。为此，在今后的国社科基金项目申报上，要继续强化广大老师的参与意识、竞争意识，鼓励他们积极申报，继续保持必要的高申报数量，提高我校的申报竞争能力。

2、精心组织、专家把关，提高申报质量 。

由于国家社科基金项目的立项数近期内不会大幅增长，因此我校在保持一定的申报数量增长的同时，必须把主要着力点放到提高申报质量上来。针对全国强手如林的状况，我们要改变过去个人单打独斗进行项目申报的状况，靠有组织的申报提高申报竞争能力。在加强申报服务工作的同时，一方面强化院系对申报工作的组织，既要求院系进行广泛动员、组织学科专家辅导申报和反复论证选题，有条件的院系还应该组织精兵强将对重点课题进行突破；另一方面强化专家把关，把有实际课题承担经验、实际课题评审经验的专家吸纳到申报组织工作中来，提高申报组织工作的科学性，整体提高我校老师课题申报质量。